94年から海洋水を採取して検査したんですが
放射能濃度に変化なし
しかも事故当時、数百万倍高い汚染水が
そのままあふれ出たのに韓国には影響がない
4、5年ごとに海流の流れで韓国に来るそうですが、やっぱり変わらない
これでは反対扇動すること自体が正常な行為かどうか他国から疑われちゃいますね
🇰🇷 明日から福島原発の汚染水を太平洋に放出するという🇯🇵日本の決定に反対するデモが今夜、韓国のソウルで行われる。
— morpheus🪖Reloaded⚔️地滑り的勝利への覚醒🏆 (@Reloaded7701) August 23, 2023
🐸言ってる事は解る。
しかし反日が🇺🇸米国の方針である以上むしろ全てを肯定してしまっている。この類のロジックは至る所に。
声高に主張しても利用されるだけ。… pic.twitter.com/GWR2Uue1Gb
韓国の反応
・12年間何もなかったのに、今日から急に大変なことになる~~ お笑いレベルwww
・科学的には問題ないのです
そもそも放出された水産物放射線による1年間の被ばく増加量は、通常1秒間地表から発生した放射線被ばく量水準であるため…···
三重水素も普段雨水によって海に流れ込んだ量のほうがはるかに多いです。
・そもそも大きな原発事故が起こっても福島やチェルノブイリのがん発生確率だけが上がるだけで、みんながんにならないのはご存知ですか？
・難しいのは今は影響がなくても永遠に影響がないかあどうかがわからないところ···
ゴミ分別しなければならないのと同じだ···
今すぐは分別しなくても問題はないけど
後代に及ぼす影響はあるはず
だからみんな考えて分別収集するのと変わらない···
・問題は福島だけ三重水素を出してるわけではないといういこと
韓国も出して中国も出してるということを正直もっと知らないと
中国のほうが深刻なんだよ
中国に一言言ったら認めますが、文句も言えません
・こんなところに書き込む時間があったら水産物をたくさん召し上がって
漁業の人たちを助けてください
・尹錫悦と一緒に福島の農水産物を食べて応援するのはどうですか？
・コメントだけ見ても壊れた奴ら多いですよね
あきらめなさい
知能が低いと何を言っても理解できないので言葉が通じない
・その癌発生率が福島放射能によるものなら、我が国の海水放射能濃度の変化がなければならない
根拠データありますか？
・今回の放流水が心配なら、今すぐ韓国の自然放射能から心配すべきだ
・人によって心配の度合いが違うのは認めるが、それくらい健康が心配なら、同じスケールで中国発のPM2.5の方が影響がありますよ
・12年前に放射能はそのまま流出し、今より数千倍危険な状況でも水産物を普通に食べていたのにね
今は放射能を除去して、今は安全性を検証して、しかも中国が今排出してる量の1/50水準です
正常人の言うことではありません
・いや、心情的に反対するんだよ
それにしても、アメリカ、G7、IAEAなどが許可した以上、しかもこれまでIAEAに協力してもらって検証するのに韓国も直接参加したり、試料を直接国内の研究員に持ってきて分析までさせてくれたのに
すべての部分でこれ以上責めるところがないからって、非科学的な理由で駄々をこねる反対するのが通じるという考えは常識を持った人ならできません。
・駄々をこねる論理が国際社会で通じると思っているのか..
・ 福島農水産物は現在、韓国は輸入禁止ですが、ヨーロッパは輸入再開を許可しました
